Invités - Les Mardis de l'Essec - Première tribune étudiante de France - Grande école de commerce

Depuis juin 2011, Luc Oursel a pris la tête du groupe Areva sur décision présidentielle en succédant à Anne Lauvergeon. Le nucléaire, tantôt fustigé, tant...ôt magnifié, soulève toutes les passions. Bombe à retardement ou panacée ? La venue de M.Oursel sera l’occasion d’aborder les multiples enjeux qui entourent la question nucléaire à l’heure où les différents candidats à l’élection présidentielle divergent sur leurs conceptions du nucléaire. Le bilan post Fukushima, le contrôle de la radioactivité, les exportations énergétiques françaises, le traitement des déchets radioactifs, ou encore l’idée d’une éventuelle sortie du nucléaire seront les différentes thématiques sur lesquelles Luc Oursel s’expliquera.

En 2012, juste avant la fin du monde, il y aura une élection présidentielle en France. Depuis plusieurs mois déjà, les prétendants ont levé des troupes et se pressent aux portes de l’Elysée. Mais Nicolas Sarkozy n’a pas encore jeté toutes ses forces dans le combat et ce sont pour l’instant ses lieutenants qui livrent bataille. Parmi eux, Jean-François Copé, chef de l’UMP et maire de Meaux entre autres mandats cumulés.

Le personnage n’est pourtant pas un combattant commes les autres : pressenti comme l'un des candidats favoris de l’UMP pour 2017, cela n’aura échappé à personne qu’une défaite de la droite en 2012 servirait ses ambitions personnelles. Cette campagne a des allures de dilemme : servir son parti en 2012 ou se servir lui-même cinq ans plus tard ? Jusqu’ici son allégeance au Président candidat demeure irréprochable : le maire de Meaux est sur tous les fronts. A la droite il propose, à la gauche il s’oppose.

 

Avec lui, nous parlerons donc du fond, d’abord : à l’ambassadeur d’un quinquennat Sarkozy controversé nous demanderons ce qui légitime vraiment la réélection de la droite. Qu’est-ce que Nicolas Sarkozy peut encore proposer de neuf après cinq années d’hyperprésidence ? Et puis nous parlerons bien-sûr de la forme. Quelle place la communication - qui avait largement joué en faveur de l'ancien Ministre de l'Intérieur en 2007 - laissera-t-elle dans cette campagne où les petites phrases et autres boules puantes envahissent et enveniment les débats.

A l'occasion de la sortie, le 19 janvier 2012, de son dernier ouvrage "Les ennemis intimes de la démocratie", Les Mardis de l'ESSEC ont le plaisir de recevoir l'essayiste et philosophe Tzvetan Todorov.

Il y a quelques années, le célèbre best-seller de Francis Fukuyama annonçait la " fin de l'Histoire ". Dans un essai qui met en lumière l'actualité brûlante, M. Todorov nous invite à réfléchir, plus humblement – mais sûrement plus justement - à une possible " fin de la Démocratie ". Une démocratie qui n'est pas aujourd'hui menacée par ses rivaux de l'extérieur - fascisme, communisme ou terrorisme - mais de ses ennemis intimes, ceux qu'elle secrète en elle-même et qui menacent jusqu'à son existence.

 

Le 16 janvier, au siège social parisien du Groupe La Poste, quatre copains se sont réunis dans une ambiance conviviale. Devant une salle comble, ils ont exprimé, chacun à leur manière, leur vision d’un projet fou : celui du Grand Paris. A l’heure où beaucoup de métropoles se construisent par l'exclusion, ils nous ont exposé une conception inverse.

Les quatre invités ont insisté sur la nécessité de désenclaver des banlieues qui ne doivent plus être les simples commodités de Paris. « La France a quelque chose à montrer au monde » ont-ils repris. Ce programme du Grand Paris, qui est aujourd’hui une référence mondiale, ambitionne de devenir un nouveau moteur de dynamisme culturel, économique pour l'Île de France, projet autour duquel une entreprise comme le Groupe La Poste a un grand rôle à jouer selon Jean Paul Bailly, en tant qu’acteur fondamental de la ville. Le Grand Paris est la chance de penser la banlieue différemment, « Une proportion, la beauté sont gratuites » a rappelé l’architecte Roland Castro, alors que  « la bêtise a eu un prix élevé » au regard de l’architecture qui a longtemps prévalu en banlieue. Un vrai projet a été enclenché depuis 2007, un processus aujourd’hui « irréversible » selon les mots du Ministre de la ville qui vise à refaire de Paris et ses environs un lieu de lumière. 

 

Le 6 décembre, un gars du privé qui n’entend pas abandonner le social a rencontré un gars du social qui n’hésite pas à se donner les moyens du privé. Le thème était la responsabilité sociale des entreprises. Au cours de ce débat, nous avons découvert comment une réinvention de la comptabilité, selon Jean-Marc Borello, permet d’intégrer les enjeux sociaux dans l’entreprise - les monétiser serait en effet le meilleur moyen de calculer l’impact d’une dépense sociale. Cette approche semblait presque choquer Emmanuel Faber qui n’avait que les mots sens et grandir à la bouche. Le plus idéaliste des deux n’était pas celui que l’on pensait.

Finalement, nos deux intervenants s’accordent à considérer la RSE comme un équilibre permanent entre l’économique et le social. Si une action économique sans but est une barbarie, un mouvement purement social est rattrapé par l’économique. Il s’agit donc de trouver un compromis sans tomber dans la compromission.

 

Mardi 29 novembre, midi. Les estomacs se nouent, les glandes salivaires s’activent, tous attendent l’arrivée de… l’Open McCafé. Mais c’est bien Jean-Pierre Petit, notre désormais populaire invité, qui fait une entrée discrète sur la scène du Galion, la cravate dénouée, le teint hâlé, bref un bon Big Mac, recette originale. Et ce que JPP a décidé de jouer ce midi, ce n’est pas la carte Rue de la Paix, mais bien celle de l’anti-patron.

UN FLEUVE DE LIBÉRALISME, UN BRIN DE TRADITION ?

Monsieur Petit voit les choses en grand : non content d’avoir donné une orientation ecofriendly à l’ennemi historique des écolos en verdissant le mythique logo, il institutionnalise le Big Mac pain complet et projette de remettre au goût du jour le service à table. Qui plus est, l’imposant dirigeant collectionne les pieds de nez à l’encontre de la maison-mère américaine, faisant valoir qu’« il vaut mieux s’excuser que demander la permission ». Bref, JPP vend son personnage aussi bien que sa boîte : il affiche sa réussite hors du système scolaire, nous expliquant, taquin, que « ce qu’[il] n’a pas fait entre 15 et 25 ans niveau travail, il l’a fait après », et met en avant sa proximité avec les équipiers, se prévalant d’en avoir rencontré (par chat interposé) dix mille en douze mois.

En revanche, notre Petit national s’est montré quelque peu laconique sur les différentes questions du public parmi lesquelles la thématique de la santé (peu à l’aise sur la question des OGM mais précisant sa hantise de l’accident alimentaire) et du développement durable, restant évasif sur le devenir de ces problématiques chez McDo. Enfin, les inconditionnels de la restauration à domicile risquent d’être déçus : il n’est pas dans les projets de notre Big Boss de développer ce concept en France.

 

22 novembre, Michèle Alliot-Marie, aka « ma petite Michèle », aka MAM arrive à l’ESSEC, et serre la main à tous les mardisiens. Décidemment, elle a une poigne de fer. Et lorsque MAM est sur scène, il est impossible de la diriger mais on ne peut s’empêcher de la suivre des yeux et de l’écouter. C’est le côté professeur et militaire, rehaussé d’une pointe de sang basque. Un cocktail explosif qui vient servir un message soigneusement préparé.

UNE LEÇON MAGISTRALE… MAIS DÉPASSÉE

Et c’est un vent de gaullisme qui a soufflé sur une salle comble et réactive, qui n’a pas hésité à pousser l’invitée dans ses retranchements dès la fin du débat.  Mais MAM a réponse à tout et a toujours le dernier mot. Et cela dès la présentation où elle n’a pas hésité à noter les rares et minces erreurs de notre compagnon mardisien. Une vraie femme de rigueur. Rigueur dans la connaissance des dossiers internationaux comme la Syrie, le nucléaire iranien ou le devenir des révolutions arabes.  Rigueur dans le choix des mots qui ne laisse pas de place pour des sous-entendus fumeux : « Je ne fais pas de langue de bois, surtout depuis que je n’ai plus à utiliser la langue diplomatique ». Rigueur dans son soutien à Sarkozy pour 2012 : MAM vante le plan Fillon et ne mâche pas ses mots sur l’opposition : « La gauche, c’est beau d’avoir des idées mais quand on oublie la réalité, on alimente le FN ». Rigueur mais surtout rigidité d’un discours qui reprend les poncifs usés de la droite et du gaullisme.

Pour Michèle, l’Europe doit se faire avant tout par ses chefs d’Etats (de préférence Français et Allemand) et elle conçoit la diplomatie comme un instrument qui doit être au service de l’économie. Rigueur finalement dans sa vision des choses : «  Je ne vais pas vous dire comme Malraux que l’Histoire est tragique ». Mais elle nous le dit quand même car MAM, en bonne oratrice, sait mener son discours pour faire passer son message : la France a besoin d’action. Une leçon, longue et répétitive, passionnante pour certains, révoltante pour d’autres mais qui, par le charisme du professeur intéresse jusqu’au bout.

Le 25 octobre, Les Mardis recevaient Rama Yade pour leur troisième rendez-vous de la saison. La conseillère régionale d’Ile-de-France fut fidèle à elle-même et à son franc-parler. Nous sommes ainsi revenus sur le parcours atypique de la native du Sénégal, autrefois bénie de l’UMP, et aujourd’hui numéro trois du Parti Radical de Jean-Louis Borloo, toujours dépourvu de candidat à la présidentielle de 2012 suite au retrait surprise de l’ex-futur Premier Ministre de Nicolas Sarkozy.

L’EDUCATION : LÀ OÙ ON NE L’ATTENDAIT PAS

Très en verve sur les sujets qui lui tiennent à cœur, l’ex-ministre nous a fait part de sa volonté d’agir pour la jeunesse et la rénovation de notre système éducatif. L’éducation sera « le sujet majeur de cette campagne », prédit-elle. Mais si son envie tenace de faire bouger les lignes ne l’a jamais quittée, elle envisage désormais son action politique à une échelle locale, pour « m’occuper de mon territoire », déclare-t-elle. « Moi, candidate ? Non, tout simplement parce que c’est absurde ! », répond-elle lorsqu’on lui demande pourquoi elle ne remplacerait pas Jean-Louis Borloo dans la course à l’Elysée.  Rama Yade, visiblement isolée, semble donc se positionner en marge de la scène politique nationale. Interrogée sur les coulisses de son évincement du gouvernement et sur sa nomination à l’UNESCO, elle assure avoir « beaucoup appris ».  Education, quand tu nous tiens…

Nous aurons le plaisir d’accueillir Thierry Marchal-Beck, secrétaire national du Mouvement des Jeunes Socialistes en charge du projet 2012, et Benjamin Lancar, Conseiller régional d'Ile-de-France et Président des Jeunes Populaires.
Nos invités, très tôt investis au PS et à l’UMP, confronteront leurs idées pour la France et plus particulièrement pour les jeunes français, trop souvent écartés des débats politiques.

 

Le 20 septembre, Les Mardis faisaient leur rentrée, et pour bien commencer une année, comme une journée ou même un tabloïd, il faut un bon édito. Que ce soit avec Christophe Barbier, directeur de L’Express ou avec Thomas Legrand, journaliste sur France Inter et Slate.fr ou encore aux Inrocks, nous vous avions réservé le meilleur ce soir-là.

L’ABSTENTION, LE VAINQUEUR DE 2012 ?

Devant une salle comble (encore pardon à celles et ceux qui n’ont pas pu accéder à la salle) nous avons pu officier et ouvrir une saison 2011-2012 pleine de promesses. Avec ces deux duettistes du buzz et de l’actualité, nous avons  revisité les thèmes qui ont et qui vont défrayer la chronique. Ainsi, du « rapport précipité de sept minutes » de la chambre 2806 à la dette grecque (« une grenade qui a déjà explosé »), de la montée de Marine le Pen à la guerre en Libye, sans oublier l’anosognosie du grand Chichi, aucun sujet n’a été épargné. Le point d’orgue a bien sûr été l’évocation de l’élection présidentielle de 2012 qui se profile à l’horizon. Ainsi, « 2012 s’oppose à 2007, comme la raison à la passion ». Et c’est bien la raison qui a présidé ce débat, éclairé par les questions du public et l’intelligence de nos invités. Ainsi à force d’exercer votre raison, nous espérons faire vivre une passion : celle de débattre.